黑料不打烊
持续爆料中 # 万里长征 # 黑料不打烊 # 内幕深扒

黑料不打烊万里长征:项目组内部分账录音与合同照片流出

从一段深夜录音开始,到多份转账截图与内部对账表曝光,“万里长征”项目组被指在活动期间设立账外资金池,核心负责人与财务对接人卷入其中。目前多个爆料账号称仍有未公开证据将陆续放出。

8
最新进展
7
时间节点
5
核心焦点
4
关键人物

事件概览

“万里长征”原为某头部平台年度重点营销项目,预算规模超三千万。爆料者称项目组在正式合同之外另设一套账目,用于承接部分供应商返点与个人分账。目前已流出的证据包括一段17分钟的内部会议录音、三张累计金额约620万的转账截图,以及一份被标注“长征备用金”的对账表。

核心负责人周某在个人社交账号回应“纯属捏造”,但未解释录音中提及的“长征池子”和“按比例切”具体含义。财务对接人林某的多个社交账号已设置私密,两名外部合作方代表则称“正在整理材料准备回应”。

账外资金池 内部录音 转账截图 合同照片

核心看点

17分钟录音

录音中多次出现“长征池子”“按比例切”“别走公账”等表述,疑似周某与林某讨论如何分配供应商返点。

备用金对账表

表格显示“长征备用金”累计入账约940万,支出项包括“个人奖励”“外部协调”“特殊招待”等模糊名目。

三张转账截图

截图显示收款方为林某个人账户及一家新注册的文化传播公司,单笔金额从80万到260万不等。

合同补充协议

一份疑似补充协议照片显示,部分执行费用以“咨询服务费”名义支付给关联公司,落款日期在项目启动前一周。

最新进展

第四段录音片段流出,涉及“品牌方返点比例”

新片段中疑似周某提到“品牌那边可以给到18个点,我们留12个,剩下走长征池子”。

林某社交账号短暂上线后再次关闭

有网友截图显示林某曾修改简介为“清者自清”,随后账号转为私密状态。

合作品牌方紧急发布声明切割

两家参与“万里长征”的品牌方表示已成立内部调查组,暂停与项目组所有对接。

疑似内部对账表完整版曝光

新增支出项包括“媒体打点费”“危机公关预留”,总额超过此前预估。

周某朋友圈发文“已委托律师”

周某晒出律师函封面,但未展示具体内容,评论区已关闭。

爆料者预告将放出合同原件照片

匿名账号称“合同照片已经准备好,就看某些人怎么回应”,引发新一轮关注。

事件时间线

6月12日 凌晨

首段录音与聊天截图曝光

匿名账号发布17分钟录音及五张聊天截图,直指“万里长征”项目组账外操作。

6月12日 下午

周某首次回应“纯属捏造”

周某在社交平台发布简短声明,未回应录音中的具体表述,评论区质疑声不断。

6月13日 晚间

三张转账截图集中放出

截图显示多笔大额转账指向林某个人账户及一家文化传播公司,金额总计超600万。

6月14日 上午

品牌方发布切割声明

两家合作品牌宣布暂停与项目组合作,并启动内部调查程序。

6月14日 深夜

“长征备用金”对账表完整版流出

新增多项模糊支出名目,总金额进一步上升,舆论热度达到峰值。

6月15日 下午

周某晒律师函封面

未展示具体内容,被网友质疑“虚张声势”,相关话题再次登上热搜。

6月16日 早晨

爆料者预告合同原件照片

匿名账号称“合同照片已就绪”,并暗示若周某继续否认将直接公开。

热点焦点

录音文字转写关键段落

录音文字转写关键段落

“长征池子里的钱先别动,等品牌那边返点到了再一起切。”这句话被反复引用,成为核心争议点。

转账截图关键信息模糊处理版

转账截图关键信息

三张截图均显示“转账成功”,其中一张备注为“长征项目咨询费”,收款方为林某个人账户。

品牌方切割声明截图

品牌方切割声明

声明中明确提到“对任何违反商业道德的行为零容忍”,但未直接点名周某或林某。

相关话题

关联事件

  • 某平台去年“星火计划”分账争议 2024.11
  • 同类营销项目供应商返点爆料 2025.03
  • 周某此前负责项目被质疑数据造假 2025.01

常见疑问

黑料不打烊万里长征最初是怎么被曝出来的?

最早由一位匿名用户在深夜发布了一段录音和几张聊天截图,指向某项目组在“万里长征”活动期间存在账目不清和私下分账行为,随后多个相关账号接力放出补充证据。

目前有哪些关键人物被卷入事件?

核心涉及项目负责人周某、财务对接人林某以及两名外部合作方代表。周某已发声明否认,但未回应转账记录;林某暂未公开表态。

所谓“黑料不打烊”是指内容会持续更新吗?

是的,多个爆料账号表示手头还有未公开的语音、合同照片和资金流水,将根据事态进展分批放出,因此被称为“不打烊”的连续爆料。

万里长征事件涉及金额大概有多少?

根据目前流出的三张转账截图和一份内部对账表,涉及金额初步估算在800万至1200万之间,但尚未得到官方证实。

事件后续可能往哪个方向发展?

如果新增的合同照片被核实,可能涉及商业贿赂和职务侵占;若关键人物继续沉默,舆论压力会进一步向相关合作品牌和上级单位传导。